Reducerea diviziunii

Recent, am citit o postare a unei cunoștințe de coaching pe LinkedIn. Ea împărtășea din nou pe cineva care avertizează împotriva vaccinării, deoarece, în viziunea lor asupra lumii, aceasta provoacă autism. Motivul dat a fost că vaccinurile conțin mercur – postarea a avertizat și împotriva vaccinărilor împotriva Covid-19. Am găsit rapid informațiile relevante pe Snopes și fără să mă gândesc prea mult la ele am postat-o mai jos: nu, științific vorbind, vaccinurile nu s-au dovedit a fi legate de autism și „mercurul” iar sărurile de mercur nu au aceeași toxicitate (în măsura în care Știu). Nu-ți vine să crezi coșmarul care a urmat de acuzații și abuzuri cu care m-am confruntat după această postare. A fi acuzat că acționează ca un „trol plătit” de către CIA (sau ceva de genul acesta) a fost una dintre cele mai inofensive răspunsuri. Amenințări, disprețuire, atacuri asupra persoanei mele – oricât de mult am încercat să rămân calm și rațional, o discuție a fost foarte dificilă.

Acest lucru m-a trimis într-o groapă de iepure, încercând să aflu ce naiba poate. trebuie făcut pentru continuarea conversațiilor constructive în aceste situații și sunt încă în mijlocul acestei găuri, dar m-am gândit să împărtășesc concluziile mele preliminare. S-ar putea să le găsești utile atunci când te afli în situații similare sau chiar când vorbești cu oameni la locul de muncă care au puncte de vedere foarte diferite față de tine.

Încercați „Angry Uncle Bot”

Karen Tamerius, un psihiatru și fondator al „Smart Politics” a cercetat cum să poarte discuții constructive peste diviziunile politice. Pe scurt, ea sfătuiește:

• să puneți întrebări în loc să răspundeți cu propria viziune asupra lumii
• să puneți întrebări ulterioare pentru a arăta că ascultați
< li>reflectați ceea ce ați auzit
• evidențiați zonele în care sunteți de acord
• vă împărtășiți perspectiva cu o poveste personală

În exemplul meu de mai sus, am ar fi trebuit să întreb despre ce este îngrijorată colegul meu (se presupune sănătatea copiilor ei), să fi întrebat cum se descurcă copiii ei (poate), să fi fost de acord că sănătatea copiilor este foarte importantă și apoi să-mi împărtășească experiența mea de a avea oreion în copilărie sau experiența mea la chimie de liceu cu sodiu sub formă de metal care arde pe apă și sodiu în sare pe care îl consumăm zilnic (sau ceva).

Citește despre Loretta Ross p>

Am reușit să o intervievez pe Loretta Ross pentru podcastul ICF Germany despre conceptul ei de „a suna” în loc de „a chema”. Podcastul este publicat pe 8 ianuarie 2021 la Coachfederation.de/podcast. Ea susține „a chema oamenii” în loc să „i cheme” cu privire la greșelile lor. „Apelarea” se întâmplă cu dragoste, nu cu furie. Ea recomandă:

• începeți cu autoevaluarea: sunteți suficient de calm, nu vă simțiți prea răniți pentru a avea o conversație?
• întreaba-te ce ai vrea ca persoana care se schimbă
• asigură-te că ești suficient de abil pentru a avea o conversație cu dragoste
• vorbește cu persoana în privat, nu în public
• stai calm
• li>
• folosește o frază de pornire neamenințătoare: „Nu cred că am înțeles ce ai încercat să spui...” sau „Totul mergea bine în această conversație și apoi temperatura s-a schimbat. Putem să ne întoarcem și să aflăm ce s-a întâmplat când temperatura s-a schimbat?”
• a cere schimbarea într-un mod înțelegător: „Obișnuiam să chem și eu oamenii (introducem cuvântul jignitor), dar am învățat că preferă să fie numiți (termen mai bun), așa că acum folosesc acel cuvânt”

Una dintre premisele aici nu este să presupunem ce este mai rău în oameni, ci să presupunem că au intenții bune dar s-ar putea să nu fiu suficient de educat despre ceea ce îi ofensează pe alții.

În cazul meu de mai sus, ar fi trebuit să mă gândesc la oamenii din această discuție MULT mai mult înainte de a posta pur și simplu (și arogant) o referință Snopes. Ar fi trebuit să vorbesc cu persoana în privat, nu public, la început și ar fi trebuit să fiu conectat cu dorința mea de a avea o conversație reală.

Totul asta nu înseamnă că nu ar trebui să ne exprimăm opiniile online – cred că , totuși, că, dacă suntem deschiși și colaborativi, s-ar putea să contribuim mai mult.

Voi rămâne puțin pe acest subiect — în prezent citesc despre oameni care i-au ajutat pe alții să iasă din secte și negociatorii de ostatici, aflu ce Acolo pot invata. Când termin, vă voi anunța.

Contactați dacă aveți ceva ce doriți să împărtășiți sau alăturați-vă uneia dintre întâlnirile noastre gratuite.

< a href="https://solutionsacademy.com/registration/" target="_blank">www.solutionsacademy.com/registration